Alex-Utah's LJ

Наткнулся на сайте slate.com на довольно старую - аж 2011-го года статью. С интересом прочитал. Потом подумал и сделал усечённый перевод, вдруг ещё кому-нибудь любопытным окажется.

Тривия Jeopardy!: Самые популярные категории и самые трудные вопросы в долгой истории шоу. Плюс: Где искать Дейли Даблы.

By Jeremy Singer-Vine



J-Archive.com – неофициальный сайт, на котором фанатами Jeopardy выложены (и продолжают выкладываться) тысячи транскриптов эфиров. В частности там есть практически всё про эфиры последних десяти лет, и значительная часть эфиров из предшествующего десятилетия. Там масса подробностей: темы, вопросы, ответы игроков (и неверные тоже) и даже репризы ведущего. Но там нет анализа. Какая, к примеру, тема чаще всего игралась? На каком месте игрового поля вероятнее всего обнаружить Дейли Дабл?

( Collapse )

В прошлую субботу к финалу в игре остались двое - Т. Медведева и П. Малышев и счёт был 9800:12700 в пользу Павла. Финальный вопрос не взяли оба игрока, и при "правильных" ставках побеждать должна была Татьяна Николаевна. Но она поставила слишком много - 9023 и проиграла Павлу, поставившему практически "по науке" - 7000 (т.е., при обоюдном ответе и ва-банке Медведевой Павел обходил бы её на 100 рублей).

Предположение, что Татьяна Николаевна просто устала и хотела уйти, оттого и поставила неправильно, не кажется мне правдоподобным. :)

( Collapse )

Стою в очереди в кассу. Делать нечего, верчу головой. Над кассой модуль с сигаретами. И прямо на уровне глаз вижу:


Я не курю уже пятый год (btw, курил я тогда именно "Camel") и пятый же год тихо этому радуюсь. Как я уже когда-то упоминал, бросил я курить одномоментно, без иглоукалывания, жевательных резинок или пластырей с никотином, гипноза и прочего. И тихо про себя удивлялся, что в моём случае зависимость оказалась в гораздо большей степени психологической, а не физиологической.

( Collapse )

Схема розыгрыша оказалась вполне предсказуемой: в зачёт идёт сумма очков, набранных в двух играх - той, которая была сыграна в двух предыдущих эфирах, и сегодняшней.



Если что - под катом ( Collapse )

Как и раньше, запись эфира тут, а его скрипт - здесь.

Когда-то давно, когда я учился на матфаке НГУ, нам рассказывали байку (я её уже рассказывал в ЖЖ, но она короткая) про телеграмму, пришедшую в адрес Института Математики им. Стеклова тогдашней Академии наук СССР:

( Collapse )

Звонит Оля из колбасного цеха и рассказывает услышанное от колбасного же технолога:

"В процессе варки-копчения молекулы сои превращаются в ( Collapse )

... да и не моё это вовсе. Но лежало и лежит на одной из моих старых домашних страничек. Воспроизвожу текст оттуда.

Двадцать шесть правил

Давным-давно в газете "За науку в Сибири", издававшейся в Академгородке, где я тогда учился, появился текст под названием "Двадцать шесть правил для публикующих статьи". Меня он сразу пленил изысканностью, с которой подавались вполне серьёзные и здравые рекомендации, а ещё тем, что это был очень хороший, с учётом особенностей русского языка, перевод. Смотрите сами, вот то, что было в газете:

1. Заменяя существительные местоимениями, позаботьтесь о правильном его согласовании.( Collapse )