?

Log in

No account? Create an account
Alex-Utah's LJ
Тут я встал - наконец-то мы дожили... 
29-окт-2010 12:52 pm
gorgullya
Лет через двадцать после того, как в Новосибирске начали играть в спортивное ЧГК, появляется сайт, на котором анонсируется т.н. "Большое Интеллектуальное Шоу", а слоган этого мероприятия:
«Что? Где? Когда?» — теперь и в Новосибирске

По сути - это межкорпоративный турнир по правилам (наверное) спорт-ЧГК. За участие берут по 4800 с команды, взамен обещая позволить играть в одном зале с теле-знатоками.

Щедрость организаторов впечатляет: ...Также мы разошлем Вам бесплатные пакеты вопросов для тренировок и методические указания к ним.

Вспомнилось эпическое:
Я скажу, защищая еврейский народ, 
Что за деньги геройский еврейский народ 
И коня на скаку без проблем остановит, 
И бесплатно в горящую избу войдёт!
© 1996 «Красная бурда»
Ещё цитата оттуда, заставившаяся споткнуться глаз:

Помимо всего прочего, у Вас будет непосредственная возможность пообщаться с знатоками телевизионного клуба «Что? Где? Когда?», капитаном которой выступит Александр Друзь.

Друзь выступит капитаном возможности?
Comments 
29-окт-2010 08:28 am
Лариса! Это что же, выходит, на телезвёзд прейскурант имеется...
Ты ещё скажи, что Деда-Мороза не существует... Как жить дальше?..
29-окт-2010 09:18 am
Саша, скажи, а что тебя в этом удивляет? Или что ты в этом считаешь неправильным?
29-окт-2010 09:53 am
Мне сложно (было) представить, что высокопрофессиональный и успешный юрист Илья Н., к примеру, или пиар-директор журнала "Баку" Ровшан А. за некоторое фиксированное вознаграждение бросают всё и едут торговать лицом за три-четыре тысячи километров.

Вполне допускаю, что неправильного в этом ничего нет. И что кто-то из ездящих таким образом зарабатывает себе на масло и икру. Вон, в Красноярске со зрителей за вход в клуб, где теле-ЧГК имитировали, по пять тыщ брали.



29-окт-2010 10:15 am
Ну, вот, теперь представляешь. Можно называть это торговлей лицом. А можно гастролями. Тебя не удивляет, когда артисты или музыканты ездят на гастроли, а местные организаторы на этом зарабатывают? Это ровно то же самое.
При том, что у музыкантов заработки, поверь, побольше чем у высокопрофессионального юриста и пиар-директора журнала.
Больше того, я считаю, что и для движения это хорошо. Поддерживать интерес можно и таким способом. Кстати, может, ты не в курсе. Подобные "чёсы" во второй половине 80-х были регулярной практикой по комсомольской линии, и в итоге появилось много городских клубов чгк, которых до того не было.
29-окт-2010 10:43 am
Я не помню, В.Я. Ворошилов ли, Н. Латыпов ли, когда-то высказались в том духе, что "демонстрация лица на федеральном канале в течение часа дорогого стоит".
Я охотно верю, что монетизация медиа-известности - дело прибыльное.
Я допускаю, что кто-либо из гастролирующих (ты ж понимаешь, я не про музыкантов) именно к такого рода паблисити и стремился.

А твоё "Это ровно то же самое" относительно музыкантов и элитарщиков означает, что есть люди, профессия которых - "игрок в Теле-ЧГК". Меня это отчего-то забавляет.

Что до пользы для движения - и в Иркутске, и в Красноярске, не говоря уж о Новосибирске, клубы есть, работают, проводят чемпионаты и фестивали, а те мероприятия, которые проводятся с участием медиа-персон - они, скорее, гламурные. Как, к примеру, это.

29-окт-2010 11:31 am
"Я охотно верю, что монетизация медиа-известности - дело прибыльное". Прибыльность понятие относительное. Что-то принести может.

"Я допускаю, что кто-либо из гастролирующих (ты ж понимаешь, я не про музыкантов) именно к такого рода паблисити и стремился".

Вот это очень сомнительно. Мы все туда рвемся примерно за одним и тем же - получить удовольствие, эмоции, доказать что-то себе и потешить тщеславие. А осознание побочных явлений приходит позже.

"А твоё "Это ровно то же самое" относительно музыкантов и элитарщиков означает, что есть люди, профессия которых - "игрок в Теле-ЧГК". Меня это отчего-то забавляет".

Ты знаешь, может это пафосно прозвучит, зато правда. Про профессию не скажу, но итогом своей, в частности, деятельности я бы хотел видеть признание интеллектуальных игр нормальным и понятным родом занятий человека. Чтобы мы перестали стесняться того, что тратим на это жизнь. ИМХО, это ни чем не хуже 70% существующих профессий.

Я за 100 цветов. Одно другому совсем не мешает. А помочь может. Так что пусть будет.
29-окт-2010 11:56 am
Интеллектуальные игры - это нормальное и понятное занятие. Как хобби. Как профессию это занятие я не представляю. И пользы для других людей от такого занятия тоже не представляю. Как и того, что на это занятие можно "тратить жизнь". Свободное время и деньги - запросто. А жизнь - жалко.

Я бесконечно далёк от того, чтобы призывать к запрету "гастролей", пусть расцветают. Вот поржать - другое дело. :)

Edited at 2010-10-29 11:58 (UTC)
29-окт-2010 01:32 pm
А если сменить декорации? Например, если иженера или программиста, с приличным, но не выдающимся уровнем доходов, который хорошо играет в шахматы и носит титул мастера или гроссмейстера, приглашают за вознграждение дать сеанс одновременной игры в какой-нибудь корпорации или деревне - это стыд и позор, и он должен с негодованием отвергнуть предложение?
29-окт-2010 01:50 pm
Владимир, мне кажется, что между сеансом одновременной игры, куда приходят поиграть в шахматы с сильным игроком, и корпоративом, организаторы которого хотят, чтобы у них было "не хуже, чем у Пронькиных", есть разница.

Ещё раз: я спокойно отношусь к тому, что кто-то зарабатывает деньги, используя известность, полученную благодаря масс-медиа. Меня это ни капельки не расстраивает. Меня это веселит. Что существует прейскурант на, скажем, новогодние выступления на корпоративах, для поп-певцов и певиц, я в курсе. Что в том же ряду с Ебланами Биланами и "Иванушками" оказываются и телезнатоки - для меня новость. Вот и всё.

Edited at 2010-10-29 13:52 (UTC)
29-окт-2010 02:03 pm
Лично мне кажется, что поиграть в шахматы с Карповым и в ЧГК с командой звезд - совершенно равноценные развлечния для менеджеров по продаже чего-нибудь. :) Меня расстраивает лишь то, что на "Иванушек" дурачков прейскурант на порядок выше, чем на Карпова и Друзя. По моему, если все будут что-то производить и на этом зациклятся, Мир будет скучным и неинтересным. Я бы приветствовал профессию знатока, если бына нее был спрос. Но конечно, у каждого свое мировоззрение.
29-окт-2010 05:19 pm
Это отголоски старой дискуссии: куда двигаться игре. Я согласен с теми, кто в давнем обсуждении выражал опасения: что, мол, если сейчас, когда в ЧГК практически нет денег, и информация о победах предельно локальна, находятся желающие жульничать, чтобы добыть вопросы, то с приходом денег и профессиональных игроков начнётся такое... Это если речь о профессии "игрок в спорт-ЧГК". А "профессиональный телеЧГК-шник", с моей точки зрения, звучит примерно так же, как "профессиональный побиватель рекордов из книги Гиннесса".
И даже ближе всех подошедший к такого рода статусу Толик В. в своих выступлениях представляется как политический консультант. :)
29-окт-2010 04:33 pm
Немножко в сторону, но о зарабатывании денег.
Вы в курсе, что на игры теле-ЧГК букмекеры принимают ставки? Вот, например, "расценки" на "Марафоне" (про другие конторы не знаю - не интересовался). А учитывая, что "господин крупье" порой единолично принимает решения, которые со стороны воспринимаются "что хочу, то и делаю"... И никакого комитета по этике над ним вообще не стоИт. Вот уж простор для коммерции-то! :)
29-окт-2010 04:57 pm
Не, не в курсе. Зато читал, что порой все букмекерские конторы хором перестают принимать ставки на тот или иной матч Чемпионата России по футболу. :) А, раз на завтрашнюю игру теле-ЧГК ставки принимаются, то претензий к крупье у букмекеров нет. Логично?
29-окт-2010 05:19 pm
Букмекеры уверяют, что они снимают линию (или - некоторые, по их заявлениям, принципиально ничего не снимают - ставят слишком "косой" коэфиициент) исходя не из того, что получают какое-то тайное знание, а ориентируюясь на уже сделанные ставки. Т.е. (объясняют они) сначала мы ставим коэфиициент исходя из оценки сил соперников. После этого, если видим, что сумма сделанных "взносов" на одного сильно превышает, то коректируюем коэффициент, стимулируя тем самым ставить на другого.

В данном случае большого перекоса в коэффициентов нет, из этого делаем вывод, что явного перекоса в сделанных ставках на данный момент нет. Ничего более :)

Кстати, у меня смутные ощущения (но не поручусь), что когда-то раньше и на счет игры ставки принимали. Интересно, кто-нибудь вообще ставил на 6:1, 6:2 или даже 6:3? :))

А в телезрителей-то "Марафон" больше верит, чем в знатоков :)
29-окт-2010 09:26 pm
Если уж фантазировать, то, учитывая случающиеся необычные решения ведущего, можно рассмотреть договоренность между собственно буками и ведущим. Т.е. после окончания приема ставок (это или перед началом игры, или уже в ее процессе), буки подсчитывают, чей выигрыш им выгоднее и сообщают об этом ведущему (например, через СМС, а у того очень удобное положение - его никто не видит, камера его не снимает). И он старается обеспечить нужный исход. Если оно худо-бедно "само идет", то все хорошо. А если "не идет", то мы и видим те самые решение, которые никто (ни присутствующие в студии, ни телезрители) понять не в состоянии. И ведь не скажешь, что он "постоянно убивает" знатоков либо телезрителей, ведь неординарные решения принимались как в ту, так и в другую сторону! :)
This page was loaded сент 19 2019, 1:36 pm GMT.