?

Log in

No account? Create an account
Alex-Utah's LJ
Один чемпион мира о творчестве других чемпионов мира 
11-авг-2010 11:19 pm
dontdef
М.Матвеев в интервью Динабанку:

Неудачные же стили написания вопросов вымирают. Ярким примером являются "неспростые" вопросы, для которых типичная схема построения была "тривиальный логический шаг + свояк за 100". Благодаря естественному отбору этот тип вопросов практически исчез, что лично меня очень радует.

Мне вот любопытно:
  • точно ли типичная схема вопросов "Неспросты" такова, как описано Михаилом?
  • исчез ли этот тип вопросов на самом деле? и, если да, то
  • был ли этот отбор естественным?
Comments 
7-сент-2010 07:59 am
Сейчас, видимо, модно клеймить всё связанное с Белкиным и нашим клубом.
Да, у Анатолия Рафаиловича иногда странные представления о тривиальности и общеизвестности, что приводит к появлению таких вот вопросов. Но их, слава богу, бывает не слишком много. И такое встречается не только у Белкина. В основном это отличнейшие красивые вопросы, схожие с которыми написать может не каждый.
Да и потом, что за турнир без гробов?:) Да и слово "знаток" всё-таки (как мне это ни противно) происходит от слова "знать".:)
А что до пунктов...
1) Нет, не типична, ибо меня (и мою команду) в "неспростых" турнирах привлекает не удобная МЕОЦевская площадка, не харизма АРБ и не болтовня с Лурье в перерывах, а как раз РАЗНООБРАЗНЫЕ по стилю вопросы. Да, описанный тип существует, но его нельзя считать типичным.
2) Тип - нет. Сами вопросы АРБ по понятным причинам в определённых местах отбраковываются по фамилии автора.
3) Такой же естественный как, скажем, пожирание гусеницы муравьями.:)
3)
This page was loaded сент 15 2019, 4:52 pm GMT.