?

Log in

No account? Create an account
Alex-Utah's LJ
Один чемпион мира о творчестве других чемпионов мира 
11-авг-2010 11:19 pm
dontdef
М.Матвеев в интервью Динабанку:

Неудачные же стили написания вопросов вымирают. Ярким примером являются "неспростые" вопросы, для которых типичная схема построения была "тривиальный логический шаг + свояк за 100". Благодаря естественному отбору этот тип вопросов практически исчез, что лично меня очень радует.

Мне вот любопытно:
  • точно ли типичная схема вопросов "Неспросты" такова, как описано Михаилом?
  • исчез ли этот тип вопросов на самом деле? и, если да, то
  • был ли этот отбор естественным?
Comments 
12-авг-2010 08:37 am
И в этом случае: что одному коломна, другому - тонкий выбор.

Женя, я правильно понимаю, что при определении термина "неспростой вопрос" имеет место примерно той же степени утрирование, что и в случае с термином "коломна"?

Обламываться, не дойдя шага до ответа, всегда обидно. Когда-то давно наша туркменская команда раскрутила несложный вопрос, но, как оказалось, никто не знал библейского Авессалома, которого, вместе с Иудой, надо было сдать в ответе. Зато теперь я про Авессалома чуток знаю. Не благодаря вопросу, а после, но, тем не менее. :)

И претензии после невзятия - к себе, не к авторам.

Что я играю мало и редко - помню. Свою т.зр. никому не навязываю.
И всё равно - никто никому ничего никогда не должен.
Если я чего-то не знаю, это мои проблемы.
12-авг-2010 08:41 am
Женя, я правильно понимаю, что при определении термина "неспростой вопрос" имеет место примерно той же степени утрирование, что и в случае с термином "коломна"?

С моей точки зрения - да. Я бы вообще сказал, что оба термина неудачны.
Но так уж сложилось.
This page was loaded июн 16 2019, 1:35 pm GMT.