?

Log in

No account? Create an account
Alex-Utah's LJ
Один чемпион мира о творчестве других чемпионов мира 
11-авг-2010 11:19 pm
dontdef
М.Матвеев в интервью Динабанку:

Неудачные же стили написания вопросов вымирают. Ярким примером являются "неспростые" вопросы, для которых типичная схема построения была "тривиальный логический шаг + свояк за 100". Благодаря естественному отбору этот тип вопросов практически исчез, что лично меня очень радует.

Мне вот любопытно:
  • точно ли типичная схема вопросов "Неспросты" такова, как описано Михаилом?
  • исчез ли этот тип вопросов на самом деле? и, если да, то
  • был ли этот отбор естественным?
Comments 
11-авг-2010 05:28 pm
1) многих - да, но сводить все "неспростые" вопросы к одному шаблону - сильшное упрощение ("уСпрощение" :) )
2) в классическом виде - почти не встречается, кроме "неспростых" турниров
3) не совсем, конечно. Об исходных причинах принципиально не высказываюсь, впрочем.

Безусловно, любой редактор (и не только) вправе высказать своё личное мнение или выразить своё личное эмоциональное пристрастие. Поэтому не могу обсуждать уважаемого мною Мишеля Матвеева. Но к его радости от исчезновения целого стиля вопросов (если допустить, что это исчезновение произошло) присоединиться не могу. Вижу топ-15 конкурса ЖЖ и ... Понимаю, что из "неспростых" вопросов (хотя и не являюсь их поклонником, сам пишу по-другому) я вынесу больше полезной и интересной информации, чем из доброе половины этого топа... А этот критерий для меня лично определяющ в вопросах ЧГК. 1-2-3 раза интересно разгадать оглушительно щёлкающую остроумную словесную шараду. Но дальше... Хочется что-то для ума.
11-авг-2010 06:00 pm
Александр, и Вам спасибо.
Я ж не обсуждаю уважаемого редактора, я удивляюсь его позиции.

А про исходные причины, Вами упомянутые, я давно для себя сформулировал - мне, что джедаи, что империя, пофигу. Из тутошнего далека всё это сильно по-другому воспринимается.
This page was loaded авг 23 2019, 10:48 pm GMT.