?

Log in

No account? Create an account
Alex-Utah's LJ
Максим Руссо vs Александр Чижов, или адский пиздец 
22-дек-2013 10:08 pm
takhya
Довольно долгое время мне казалось, что нельзя превзойти Михаила Ильича Левандовского с его ...Мы же все-таки тут не черт знает кто. У нас медалей, как у передового свиносовхоза. Многие поверят. А кто не поверит - либо тролль, либо еще хуже....

ПризнаЮ, был неправ.

Максим Михайлович Руссо с лёгкостью превзошёл то высказывание достойного (добившегося многого и в реальной жизни, и в ЧГК, и вообще, сделавшего много хорошего для движения) М.И. Левандовского.

Вчера, в субботу, мой друг спросил у меня, видел ли я вопросы московской вышки. Когда я сказал, что ещё нет, ответом было - и не смотри. Заинтриговал, в общем. Я начал с тура команды Владислава Короля и пришёл к выводу, что это - адский пиздец.

После того, как я прочитал вопросы команды ЛКИ, я осознал всю глубину своих заблуждений и понял, что вопросы команды Владислава Короля - это классический олдскул, а вот вопросы чемпионов мира - это тот самый адский пиздец.

Я спокойно отношусь к вышке, уровень которой очевидным образом превосходит уровень как ЧР, так и ЧМ, то есть, крутым московским задротам топ-игрокам нужна площадка, где они могут меряться разными отростками, чтобы продемонстрировать свою крутизну. Я просто не отношусь ни к ЦА данного турнира, ни, тем более, к топ-игрокам, и вообще, ЧГК, в моём представлении, это нечто отличное от того, во что играет московский топ.

Речь не о вопросах тура московской вышки, а об уровне аргументации.

А именно...

В обсуждении вопросов украинский ЧГК-шник и редактор Александр Чижов из Харцызска выражает недоумение по поводу одного из вопросов команды ЛКИ:

mainkaif1

В ответ он получает хлёсткое:

mainkaif2

А когда Александр Чижов высказывается о туре в целом:

mainkaif3

в ответ он получает вот это:

mainkaif4

Отчего вдруг редактор некоего интернет-сайта (ну, и чемпион мира по спортивному ЧГК, разумеется) почувствовал себя аристократом в ЧГК - я не понимаю.

Но его претензия на барство, думается, запомнится многим.

Как сказано в одном британском анекдоте - "Стоило мне один раз трахнуть козу..."

UPD: Скриншот со странички на ***.narod.ru из поста убран. Попасть на него можно по ссылке с цитатой
Comments 
23-дек-2013 07:05 am - Re: Например, нельзя вскрывать чужую переписку
Конечно, личное дело, безусловно, никто и не спорит. И оправдываться тебя никто не заставляет. Но вот то, что для тебя те, кто тебе не поверит, а потребуют неопровержимых доказательств - либо тролль, либо еще хуже - это наводит на размышления, не находишь? Когда четкие доказательства подменяются слепой верой - это всегда не очень хорошо. А уж когда подменяются административным ресурсом, то и вовсе кирдык.

Я правильно понимаю, что потратив на движение много-много своих денег, ты считаешь, что ты КУПИЛ право неподсудности?
23-дек-2013 07:11 am - Re: Например, нельзя вскрывать чужую переписку
Вопрос в том, кто судьи? Видишь ли, Оля, нельзя судить, если ничем не пожертвовал. Что меня в Саше возмущает - его уверенность в том, что он имеет право судить, при том, что чтение личной переписки - абсолютная гадость. А тогда - была, если говорить пафосно, война. И все в Москве все понимали. И лично я вполне мог сказать, что " кто не с нами". Публично - нет, не сказал бы. Не забывай, об этом. И, кстати, я прелагал вполне демократический метод - без всякой игры в расследования и админ- ресурса- просто выбрать. Кому ближе одно, а кому другое
23-дек-2013 07:47 am - Re: Например, нельзя вскрывать чужую переписку
Это Сашка ничем не пожертвовал? :) Да у нас семь лет нормального отдыха на выходных не было ни разу, потому что с трех до семи он шел к станку, и писал обзоры Своей Игры, которыми народ, кстати, до сих пор пользуется. Да, его никто не заставлял. Так и тебя никто не заставлял деньги вкладывать, просто кто чем может, тот тем и жертвует.
Мнение твое учту, когда соберусь переписку Чехова почитать. Или какую другую, из опубликованных.
Война... Война, это да, на нее очень удобно все списать. Турки вот тоже говорят, что не было никакого геноцида армян, а была гражданская война...
А вот правда, скажи мне - ведь есть технические возможности собрать необходимые доказательства, выложить их на стол, и вообще быть белыми и пушистыми, почему вы этого не сделали? Вон, Женька Сидоров может тебе рассказать, как он своих жуликов в Интернет-чемпионате по СИ ловит. Да, трудоемко, да, требует времени, но ведь возможно. И не было бы сомнений, и этих жутких репутационных издержек для движения.
23-дек-2013 08:01 am - Re: Например, нельзя вскрывать чужую переписку
Извини, но я теперь тоже не могу нормально отдыхать. А уж насколько важной была для меня элитарка,, я промолчу. Кто ж знал, что взлом буде настолько непрофессионалан? Именно потому, что я предполагал, что доказательств не будет, я и предлагал. Разойтись по джентльменски, без обвинений. Просто по принципу: кто верит нам - с нами, кто не верит. - туда.
23-дек-2013 09:30 am - Re: Например, нельзя вскрывать чужую переписку
если что - я сейчас в нем
23-дек-2013 11:10 am
К слову уж. Я вот вообще не понимал и не понимаю, что не так с цитатой про свиносовхоз. Яркий и запоминающийся образ, смешно, ну так это же смех вместе с автором выражения, а не над ним.
23-дек-2013 11:11 am - я тоже так думал
но пришли компетентные товарищи и объяснили, что такие образы в советской стране - низзя. Это ж Вы намекаете - ну сами понимаете на кого..
23-дек-2013 11:53 am - Re: я тоже так думал
Воблин.
Не вижу таких намёков - и уж, во всяком случае, сам никогда в виду не имел.
23-дек-2013 02:31 pm - Re:
> Кто ж знал, что взлом буде настолько непрофессионалан?

Вот именно, кто ж знал, что имитация взлома будет такой топроной и наглой, а давление на всех, причём без малейших доказательств (публику держали за полных идиотов, которым ничего не полагается знать) - таким беспардонным. Куда там волку из басни про волка и ягнёнка...
Действительно, вложил в ЧГК много-много денег - купил себе чемпионство и в дальнейшем неподсудность. Убедился в том, что с помощью денег можно решить в свою пользу любые проблемы, а те, что нельзя решить с помощью денег - те можно решить с помощью БОЛЬШИХ денег. Примерно так же когда-то рассуждал твой тёзка, только что выпущенный. Но он всё-таки имел время подумать...

> А уж насколько важной была для меня элитарка,, я промолчу.

Да уж, несомненно. Как бутылка для алкаша в состоянии запоя, как очередная доза для наркомана. Они тоже готовы на любую подлость и любое преступление ради этого...
23-дек-2013 02:50 pm - о, вот и Сашины друзья пришли
а ты, Валечка, будь точен: элитарку-т о я отдал. добровольно. Ради того, чтобы таким, как Саша было спокойно играть. Наверное, зря.
23-дек-2013 02:54 pm - Re: о, вот и Сашины друзья пришли
Да, друзья Сашины пришли.
Твои друзья не придут, ибо друзей у тебя быть не может в принципе. Только коммерческие партнёры, да и тех ты кидаешь немедленно, как только видишь намечающуюся выгоду для себя. (Да, и девушки тебя тоже не любят, как мы знаем...)

Отдал элитарку, да. Как там про Талейрана сказали, когда он помер? Ну, ты историк, так что вспомнишь цитату.
23-дек-2013 03:25 pm
Валентин Викторович, я был бы Вам крайне признателен, если впредь Вы воздержитесь от оскорблений в адрес кого бы то ни было в моём ЖЖ. И от политики заодно.

С надеждой на понимание.
23-дек-2013 11:10 am
Можно подумать, Сидорову все верят.
23-дек-2013 11:52 am
Эээ...пока, я надеюсь, да. Если "все" не возводить в абсолют.
This page was loaded июн 24 2019, 10:25 pm GMT.