?

Log in

No account? Create an account
Alex-Utah's LJ
Vox populi: ЧГК лучше, чем СИ 
22-ноя-2012 01:13 pm
SI-old
Читать про то, как публика любит ТелеСИ и не любит НТВ, довольно быстро надоедает.

А вот альтернативные точки зрения читать гораздо интереснее.

hlebniks:
Очень боюсь перепутать программы. Если та о которой я думаю - это где три мужика тыкают в кнопки и дают мгновенно ответы, то...

Вот я сел или лег на диван. Мне хочется чего-то умного.

Что мне дают???
Я не успел понять о че вопрос, а кто-то уже ответил.
И я, офигенно умный, развитый неимоверно чувствую себя полным идиотом.
Надо бы еще учесть, что в стране есть люди и поглупее, и (что скрывать) полные дураки.

Мы же присели у ТВ, чтобы отдохнуть и похвастацца жыне, какие умные. А тут - одни обломы.

В формате ЧГК я могу минутку подумать, и буду тайно радовацца, если дал правильный ответ.


На возражение Сергея Черных (кстати, игравшего в 2000-м)
мне казалось, что там достаточно времени для раздумий. Пока Кулешов дочитает, пока лампочка загорится... К тому же - набор знаний в чистом виде
следует уверенный ответ:

hlebniks:
Останусь при своем мнении, что формат выбран неверно.
На какую аудиторию рассчитано?
1. Пацаны, которые играют в Дум и любят быстро тыкать в кнопки? Им это по барабану.
2. Солидный мужик с бутылкой пива. Должен успеть обсудить вопрос с супругой или собутыльником. А что обсуждать - если уже все?



(Симпатичный стёб, согласитесь.)
Comments 
22-ноя-2012 10:11 am
А что, существуют именно эти две категории?
22-ноя-2012 03:11 pm
> А что, существуют именно эти две категории?
Отчего же?

Вот же он пишет: "Надо бы еще учесть, что в стране есть люди и поглупее, и (что скрывать) полные дураки."
22-ноя-2012 11:24 am
Душица:
> Невелика потеря.
> Ничего такого интеллектуального в этой передаче не было.
> В конце-концов, если хочется потренировать мозги,
> можно купить кроссвордов. Это тот же уровень.

Да и какие там интеллектуалы. Взять хоть элементарные вопросы про попсу. Ведь не отвечают же на элементарные!

Кому какое дело до интеллектуальных меньшинств, которые сидя перед телевизором успевают "понять о чём вопрос" и выдать правильный ответ. Или хотя бы подумать о трёх версиях, а когда одна из них окажется правильной, убедить себя, что именно её и выбрали :) Всё равно они не целевая группа для телерекламы.

Мужикам с пивом нечего смотреть!
22-ноя-2012 03:22 pm
> В конце-концов, если хочется потренировать мозги,
> можно купить кроссвордов. Это тот же уровень.

Того, кто так считает - уже ничто не спасёт.
Конечно, если выучить десяток слов, кочующих из одного кроссворда в другой: Аноа - карликовый буйвол, абака - текстильный банан... никто не знает, что это такое, но ответы вписывают бойко. Тем более, составители кроссвордов редко продвигаются дальше буквы А.
Плюс - время неограниченное, можно бросить недорешённым, а можно в ответы посмотреть - лепота!
22-ноя-2012 09:37 pm
В США ещё веселее - тут проводятся чемпионаты по скрэбблу, так люди просто учат новые сложные слова. Кто больше выучит, тот и молодец. Ну на самом деле не совсем так, но эта метода меня как-то смущает...
24-ноя-2012 10:59 am
Недавний кроссворд:
Так звали лейтенанта Шмидта, чьи дети встретились на страницах "Золотого теленка"
4 буквы, третье - Т

Думаете - Петр? Как бы не так

ОТТО!
24-ноя-2012 12:18 pm
Лейтенант Отто Юльевич Ш., родной брат лейтенанта Петра Петровича?
22-ноя-2012 03:17 pm
> Я не успел понять о че вопрос, а кто-то уже ответил.
> И я, офигенно умный, развитый неимоверно чувствую себя полным идиотом.

Угу. вот понимаешь, считал он себя умным, а вдруг оказалось, что это вовсе не так.

"Ослик был сегодня зол -
он узнал, что он осёл."

(Маршак, "Азбука в стихах и картинках", если вдруг кто цитату не опознал. Хотел написать "но про это не спросят", но не поручусь....)

А в формате ЧГК можно минуту смотреть, как игроки не находят правильного ответа (поскольку, как все мы знаем, в нескучный домик отбирают отнюдь не по силе игры). И - как Барщевский виртуозной демагогией заставляет засчитать абсолютно неверный ответ. А уж как змею фаршировали!
Вообще теле-ЧГК - это намного смешнее любой юмористической передачи. В этом качестве и смотрю...

но вообще да, узок круг и страшно далеки они/мы от народа.
22-ноя-2012 07:07 pm
Теле-ЧГК и теле-СИ, имхо, сильно разные передачи, впрочем, как и спортивные версии того и другого. И отличаются они, по-моему, прежде всего не тем, какой сложности там вопросы, а эмоциональной стороной - в теле-ЧГК есть такой общий раздражитель, как ведущий, поощряется проявление сильных эмоций игрокам, в то время как в СИ даже не каждый зритель/игрок представляет, что творится в голове (и в душе) отвечающего - перебирает ли он варианты и выбирает, ждёт ли "связи с космосом" или, как иногда заметно на сложных финальных вопросах - уже потерял нить и пытается понять о чём вообще вопрос :)
А внешне всё это выглядит - послушал/прочитал вопрос, нажал кнопку, дал/не дал правильный/неправильный ответ...
23-ноя-2012 07:18 am
Ну не совсем так.
А долбление по кнопкам наперегонки со скоростью несколько ударов в секунду?
А "частные версии"? И комментарии ведущего...

Хотя многое из этого доступно пониманию лишь завсегдатаев.

Да, а ещё фирменная ставка Снятковского на финальном вопросе - 110...
This page was loaded апр 27 2018, 12:55 am GMT.