?

Log in

No account? Create an account
Alex-Utah's LJ
Jeopardy! The IBM Challenge, Day Three 
17-фев-2011 09:29 am
takhya
Схема розыгрыша оказалась вполне предсказуемой: в зачёт идёт сумма очков, набранных в двух играх - той, которая была сыграна в двух предыдущих эфирах, и сегодняшней.



Если что - под катом спойлеры:

И опять есть "вкусные" темы:


Чуть отставая от Watson'а, Кен открыл Daily Double (впервые "аукцион" достался человеку), пошёл ва-банк, взял вопрос и вышел в лидеры:


Мне показалось, Watson не взял ни одного вопроса в теме "ACTORS WHO DIRECT", хотя гипотезы строил верные:




Первый раунд выиграл Кен:


Нравится мне, какие темы придумывают в Jeopardy! Правда, оказалось, что в "MAGICAL MOUSE-TERY TOUR" никаких битлов, а сплошные мыши. :)


И это за 1200?! :) Ведь ясно же, что Watson обожмёт...


К финалу Watson вернул себе лидерство, а, с учётом сумм в предыдущей игре, стало ясно, кому достанется миллион долларов.


Финальный вопрос (тема "19th CENTURY NOVELISTS") был неприлично простым.


Кен, дав, как и все остальные, правильный ответ, заведомо обеспечивший ему второе место и половину от $300 000, не удержался от шутки:


Счёт по результатам двух игр:


Призовые суммы:


Мальчишки развлекаются:




Watson: Я не только трудился. Я даже пострадал. После разговоров с Берлагой, Скумбриевичем и Полыхаевым игры с Дженнигсом и Раттером я потерял веру в человечество. Разве это не стоит миллиона рублей долларов, вера в человечество?



Как и раньше, запись эфира тут, а его скрипт - здесь.
Comments 
17-фев-2011 04:08 am
...И вот тут самое время под барабанную дробь выйти вперёд защитникам человеческой расы, вопросникам - ветеранам ИГП, и предложить айбиэмовцам свой челлендж - написать тридцать вопросов, ни один из которых Ватсон не возьмет и за три дня.
17-фев-2011 04:29 am
Глянул щас на вопросы ИГП. Это же жуть страшная. А ведь играл когда-то...
В 19-м веке ВТОРОЙ был назван ПЕРВЫМ. Народная мудрость утверждает,
что ВТОРОЙ не является ТРЕТЬЕЙ. Зато ТРЕТЬЕЙ была ЧЕТВЕРТАЯ, когда
соседствовала с ПЯТЫМ. Возвращение другого ПЯТОГО, по всей видимости,
стало одной из причин появления слухов о том, что ШЕСТОЙ не был
первым. ШЕСТОЙ, безусловно, был СЕДЬМЫМ. В устаревшем официальном
источнике НУЛЕВОЙ, ПЕРВЫЙ и СЕДЬМОЙ были поставлены в один ряд.
Назовите НУЛЕВОГО.
На вопросах телевизионной "Своей игры" у Ватсона было бы меньше шансов, ИМХО. И дело не в русском языке вовсе.
17-фев-2011 07:19 am
Убицца веником, ваше ИГП :-)
17-фев-2011 07:24 am
Зато:
...И хваленый пресловутый Фишер Ватсон
Тут же согласиТся на ничью.


:)

Галя, конечно, не все ИГП-шные вопросы были такими. Здесь можно глянуть, и даже без ответов, некоторые туры.

17-фев-2011 06:46 am
Саша, большое спасибо, очень интересно было почитать
17-фев-2011 07:16 am
Миша, u r welcome!
Посмотреть, ИМХО, гораздо интереснее. :)
17-фев-2011 07:02 am
Кен - молодец! Я за него болела :)
17-фев-2011 07:18 am
Я тоже за него. Но Брэд не менее могуч. И вообще, человечеству пора объединяться. :)))
18-фев-2011 03:34 am
Не, ну с девочковой точки зрения, наверное, Брэд всяко симпатичнее ушастого Кена. :)))
18-фев-2011 09:38 pm
Если бы наобум предложили выбрать между ушастым и бородатым, то я выбрала бы ушастого. Да и вообще, разве это минус? =)
17-фев-2011 11:32 am
Бедный Ватсон.
17-фев-2011 06:11 pm
Большое спасибо, Александр, за обзоры и видео!
17-фев-2011 07:46 pm
Спасибо за ссылки.
В целом, Ватсон выезжал только за счет лобовых вопросов на знание. Как только что-то на пересечение двух фактов (в том числе с названием темы) - все, затык. А на подумать - тем более. На хорошем в моем понимании своячном пакете обыграть его было бы вполне возможно.
17-фев-2011 07:58 pm
Да, скорость взятия вопросов "на определение" (те же прозвища штатов) и "на подумать" - несоизмерима.
18-фев-2011 03:16 am
Мне порой тоже так казалось. Но стал смотреть скрипты некоторых игр Теле-СИ - там, конечно же есть вопросы "на подумать", но "лобовых вопросов на знание" тоже хватает и, более того, их заметно больше. Другое дело, что наши аукционы зачастую гораздо более "думательные", чем их Daily Double'ы, и на них (на аукционах) торговаться можно.
17-фев-2011 07:57 pm
Странно, что Дженнингс деньги пожелал передать не какой-нибудь мормонской общине :)
18-фев-2011 03:05 am
Насколько я помню его книгу 'Brainiac' (сейчас у меня её взяли почитать), мормонам досталась неплохая сумма с его предыдущих выигрышей. Так что им, наверное, грех обижаться. :)
This page was loaded окт 23 2018, 12:10 am GMT.