?

Log in

No account? Create an account
Alex-Utah's LJ
Церковь на Хавской-2 
12-авг-2014 10:12 am
prof08
20140430_church_khavskaya


Иду утром на работу по Серпуховскому валу, как обычно. Дохожу до реставрируемой церкви (я про неё уже писал), вижу как к переходу напротив неё выходит дама, видит купола и несколько раз осеняет себя крестным знамением.

И тут я задумался:

Церковь изначально старообрядческая и РПЦ её под своё крыло не приняла. И то, что дама крестится при виде её, означает
- что дама сама из старообрядцев;
- что ей пофигу, костёл перед нею или кирха, главное, чтоб крест на куполе был;
- что дама совершает святотатство с т.зр. РПЦ.

?
Comments 
12-авг-2014 06:44 am
Уверенно ставлю на вариант 2 :)
12-авг-2014 06:45 am
С чего ты взял, что перекреститься на купола старообрядческого храма это святотатство с точки зрения РПЦ?
12-авг-2014 07:09 am
Я не взял - это гипотезы. Вполне допускаю, что и освящения (свежепостроенной или свежереставрируемой) церкви не требуется, чтобы можно было креститься на её купола. Оттого и вопрос.
12-авг-2014 06:52 am
Хотел бы верить, что 1, но скорее всего 2. И присоединяюсь к вопросу Жени.
12-авг-2014 07:59 am
А вот как относиться к водителям, которые, находясь за рулем, крестятся на каждый храм, мимо которого проезжают? Уже несколько раз на таких попадал: внезапность их поступков меня несколько шокировала, учитывая плотность московского движения. Причем крестятся как на знакомые им "объекты", так и на незнакомые, если едут по какой-то новой для себя улице.
12-авг-2014 08:09 am
Как это говорят французы: "Человек, одной рукой ведущий автомобиль, а другой ласкающий сидящую рядом даму и то, и другое делает одинаково плохо."

Так что, наверное, надо стараться держаться от таких (и крестящихся, и ласкающих) подальше. :)
12-авг-2014 10:30 am
Скорее это означает, что визуально отличить старообрядческий храм от РПЦ невозможно.
12-авг-2014 12:06 pm
По нынешним временам странно, что у РПЦ вообще существует какая-то "официальная оппозиция", что священники не в подполье (им, кстати, не привыкать), а церкви не отобраны "старшей сестрой"...
Или это как в анекдоте про араба и еврея, рядом просящих милостыню?
А по существу вопроса дама может и не в курсе, что это "иная" церковь, просто ходит рядом с домом свечки ставить.
12-авг-2014 06:24 pm
Я тут совсем недолго, в Москве, всего четвёртый год. Эта церковь всё это время на реставрации, а до этого она много лет была занята под что-то светское совсем, типа кафешки (читал про это где-то). Так что свечки ставить можно только у забора, церковь огораживающего. )
12-сент-2014 11:53 am
Чисто канонически, зависит от целей совершающего крестное знамение. Если крестясь дама поминает Святую Троицу при виде орудия Страстей Христовых, то совершенно неважно, какой это храм конфессионально. Она же не таинство отправляет. Множество моих православных приятелей (именно что воцерковлённых в Православии) с чистой душой крестятся на костёлы.
Хотя, в общем, в Православии довольно замысловатое богословие, так что в конечном счёте ничто не мешает конкретному батюшке своим прихожанам запретить так поступать.
У нас, кафоликов недорезанных, с этим проще. Во-первых, экуменизм, а во-вторых, довольно жёсткая вертикальная структура. Так что на любой храм традиционной христианской конфессии вполне можно креститься, никакого святотатства.
This page was loaded окт 23 2017, 4:32 am GMT.