?

Log in

No account? Create an account
Alex-Utah's LJ
Вот на эти два прОцента я и живу... 
15-фев-2013 03:58 pm
2012
Школьники в Америке играли Teen Tournament final из двух игр.

После первой игры у Nilai - 19000, у Barrett - 17600, у Leonard - 3000
К финалу второй: Nilai - 14400, Barrett - 9000, Leonard - 37000.

Грядет финал второй игры, а побеждает, разумеется, тот, у кого будет больше очков по сумме двух игр (победителю турнира полагаются [ещё] $75000).

Теоретическе максимумы:
у Nilai - 19000 + 14400*2 = 47800
у Barrett - 17600 + 9000*2 = 35600
у Leonard - 3000 + 37000*2 = 77000, но ему это не надо. Можно заложиться на неответ соперника (ясно, что обогнать его может только Nilai), можно отсечь его теоретический максимум, поставив 7801.

Что делает Leonard?

Он ставит 0 и пишет ответ на вопрос финала в теме MILITARY MEN: "On June 6, 1944 he said, "The eyes of the world are upon you"":



И действительно побеждает! Вот свезло пацанчику! А как бы он обломался со своим ответом "Who is some guy in Normandy But I just won $75,000!", ответь Nilai правильно.

В ходе второй игры финала чувак пошёл практически ва-банк на Daily Double (их аукцион) и ответил на очень простой вопрос в теме AMERICAN LIT: "In Reginald Rose's play "Twelve Angry Men", the men are all members of one of these". Журналисты с ньюсру зачем-то расцветили описание этого эпизода красивостью:

Но просто ответить "Коллегии судей присяжных" Леонарду было скучно. Поэтому, выдержав паузу, он улыбнулся и спросил: "Кстати, а что такое суд присяжных?" Ответ посчитали верным.

Что значит - скучно? Что значит - посчитали? Толика ещё зачем-то приплели, мол, Ответ Вассерману: чернокожий школьник с шуткой выиграл в американской "Своей игре" 75 тысяч долларов

Comments 
15-фев-2013 12:17 pm
А что, у них в финале можно вообще "ноль" ставить?
(И каков был ответ Nilai?)
15-фев-2013 12:24 pm
Да. Как следствие - пограничные случаи у них и в СИ чуть различаются. Например, в обычной игре при счёте 7000:14000 лидер будет заведомо ставить 0, а догоняющий - 7000.

Все ответы - в скрипте игры по ссылке из поста.
15-фев-2013 12:40 pm
Остается присоединииться к вопросу ответу Nilai: "Who is FDR?" :)))
(Гугл, конечно, подсказал мне, что это тогдашний U.S. президент. Но, черт возьми, это что у них [или воообще в мире-?] настолько устоявшаяся аббревиатура, что им допустимо писать ответ в такой форме?)

Edited at 2013-02-15 12:40 (UTC)
15-фев-2013 12:41 pm
FDR в таком контексте, мне кажется, и в России писать вполне можно.

UPD: как и JFK, к примеру.

Edited at 2013-02-15 12:43 (UTC)
15-фев-2013 03:22 pm


> 7000:14000 лидер будет заведомо ставить 0

В теории. На практике же вменяемых не более 50%. :-)
16-фев-2013 07:57 pm
Если я правильно помню, в случае равенства очков после финала дальше идут оба. Какой смысл действовать не "по науке"?.. :)
16-фев-2013 08:29 pm

... думаем мы, и правильно думаем. А вот поди ж ты - толь моча в голову бьёт, толь неведомые соображения второго порядка.

Кроме "взрослых" "чемпионов" (людей выигравщих по пять и более) -логичности ставок как правило немного.
15-фев-2013 01:01 pm
Смотрим с женой эту игру регулярно (в плане изучения языка и для повышения собственной эрудиции - реально не знаем ничего толком про их историю и не только историю), эту игру видели тоже, там ещё второй полуфинал был любопытный - все трое пошли ва-банк, в том числе тот, кто почти в любом раскладе побеждал, и все трое ошиблись - в результате никто из них не попал в финал.
Сейчас смотрим "игры чемпионов", не в упрёк нашей "Своей игре" уровень вопросов, имхо, сильно круче, то есть боязнь, что "народ не будет смотреть" как-то побеждена. А вообще игра офигенно популярна - есть общенациональные школьные турниры, колледж-турниры, видели турнир среди учителей.
15-фев-2013 02:58 pm

> что "народ не будет смотреть" как-то побеждена

Не совсем так. Есть четкое, померяное до единиц тысяч голов, понимание своей аудитории. Nielsen там, все дела.

Она, кстати, не такая уж большая - в районе 10млн. У "Поля чудес" - 13, у "100x1" - около 7.

Было бы 5 и меньше - убрали бы из primetime за милую душу. На 11 утра.
15-фев-2013 01:49 pm

Вообще, конкретно финал разочаровал. Эйзенхауэр отвечается пятиклассником с дивана на рефлексах не приходя в сознание. Как выяснилось с моего дивана.

Еще - ну ладно, можно быть из Кентакки, но индюшонок-та мог знать как называется самый большой музей Нью-Йорка.

А мегамомент, где три человека даже не пытаются нажать на "'Быть или не быть' произносится в _этой_ пьесе" - это просто тушите блин свет.
16-фев-2013 07:54 pm
Эйзенхауэр - да, и сам по себе, и с учётом темы и даты.

Мож, школьники Шекспира ещё не проходили... )
15-фев-2013 06:29 pm
Тролль 80 уровня!
16-фев-2013 01:49 pm
Александр, я ответил на ваш вопрос, но, похоже, что он из-за ссылки в ответе попал в спам и я не знаю, увидели вы его или нет.
16-фев-2013 07:53 pm
Я получаю комментарии на почту, Ваш комментарий там прочёл, а в ЖЖ его не было. Решил, что он был Вами удалён. Спасибо за ответ.
This page was loaded сент 22 2017, 9:41 am GMT.